LiberT : le blog ! - Commentaires

Et sinon, ça paye le Web 2.0 ? - Mathilde

Mathilde — Thu, 28 Aug 2008 07:28:38 +0200

en complément, je vous invite à consulter cet articles: les 25 plus gros plantages de start up ( c'était avant le web2):
http://www.businesspundit.com/25-in...

La folie des sites "optimisés pour l'iPhone"... - David, biologeek

David, biologeek — Wed, 27 Aug 2008 00:02:54 +0200

Deux arguments en faveur d'une version iPhone : c'est un des seuls périphériques mobiles vraiment utilisable à l'heure actuelle, l'existence de iUI qui permet d'arriver très vite à une version sexy. Bon ok un peu pour le fun aussi ;-).

Après je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il ne faille pas restreindre le web, la version proposée par iPheeds est sûrement accessible avec un autre téléphone et ce n'est qu'une surcouche (comprendre, mieux que rien) n'altérant en rien la navigation à partir d'un autre device sur le site en question.

Ça laisse juste le choix à l'utilisateur d'avoir une visualisation améliorée des derniers billets via une UI qu'il a l'habitude d'utiliser.

Juste un regard... - Deeder

Deeder — Mon, 25 Aug 2008 21:09:51 +0200

Kevin > J'adore cette photo dont il m'est quasiment impossible de défaire mon regard...

B.Moncef > L'innocence, c'est le mot !

Je viens de voir ton blog... Il a pris un sacré coup de vieux ! - Deeder

Deeder — Mon, 25 Aug 2008 20:50:04 +0200

Bruno > Les méthodes d'archivage ne sont pas infaillibles : il suffit par exemple de regarder la pertinence de certains résultats qui est loin d'être excellente. Sur les recherches les plus fréquentes, cela ne fait aucun doute, les résultats sont généralement très bons, mais pour des recherches plus exotiques, il m'est déjà arrivé de devoir parcourir plusieurs pages de recherches ainsi que plusieurs articles pour arriver à mes fins. De même, certains articles très pertinents sont très mal référencés alors même qu'ils satisferaient de nombreuses recherches tant le contenu est pertinent pour une thématique donnée. Donc à mon avis, il reste encore pas mal de boulot à faire pour améliorer les méthodes d'indexation. Et comme tu le prouves dans ton second commentaire, Google a les moyens de le faire. Même s'ils font certainement beaucoup de choses que nous ignorons, ils peuvent à mon avis encore s'améliorer dans ce domaine.

B.Moncef > Là est toute la question, celle là même qui reste à mes yeux des plus épineuses.

Je viens de voir ton blog... Il a pris un sacré coup de vieux ! - bruno bichet

bruno bichet — Mon, 25 Aug 2008 17:07:29 +0200

Même sans les données de Google Analytics, il est possible d'avoir une idée du taux de rebond sur un site donné :

- L'internaute lance une requête
- Google propose des résultats
- L'internaute choisi (google part du principe que l'être humain sait choisir parmi la liste qu'il propose) et clique sur le résultat de son choix,
- L'internaute arrive sur la page, et retourne sur la page de résultats au bout de 20 sec.
- Google (qui enregistre l'IP en même temps que le clic sur le résultat) en conclu que cette page ne correspond pas aux besoin de *cet* internaute.
- Si de nombreux internautes, pour des requêtes, similaires choisissent cette page, mais n'y restent pas, Google peut en conclure qu'elle ne devrait pas se trouver là...

C'est juste un scénario, mais je pense que Google a les moyens de faire encore mieux et plus précis

Juste un regard... - B.Moncef

B.Moncef — Mon, 25 Aug 2008 17:02:37 +0200

Toute l'innocence que ce regard reflète...

Je viens de voir ton blog... Il a pris un sacré coup de vieux ! - B.Moncef

B.Moncef — Mon, 25 Aug 2008 16:59:13 +0200

Il m'est effectivement arrivé de tomber sur des articles obsolètes après une recherche, donc la méthode d'archivage et d'indexation des pages par les moteurs de recherche doit bien être revue.

Mais la question qui se pose est comment remédier à ça ? Comment faire la différence entre un article intemporel et un autre qui deviendra dépassé dans quelques temps ? (du point de vue d'un robot bien sûr).

Je viens de voir ton blog... Il a pris un sacré coup de vieux ! - bruno bichet

bruno bichet — Sun, 24 Aug 2008 04:55:51 +0200

Salut,
C'est intéressant de voir dans les directions différentes que peuvent prendre une discussion selon les sensibilités : ici, ou la discussion qui a lieu sur mon blog à propos de cet article

Je ne suis pas convaincu que les méthodes d'archives doivent nécessairement changer, car si on dit que Google privilégie la fraicheur, ce n'est pas toujours le cas, et en fonction des requêtes, Google peut mettre des pages très anciennes dans les premiers résultats.

Plantons Vista à la mode de chez nous... - Pierre Tmbal

Pierre Tmbal — Sat, 23 Aug 2008 18:39:41 +0200

J'ai eu le même plantage avec alcohol sur vista. J'allais me faire moine chez les partisans de l'ordi sans téléchargement chez un gourou pote à Sarko quand l'étincelle qui a permis à Archiméde de trouver son théorème en récupérant son savon dans sa baignoire m'a presque aveuglé ! OUI, mes frères, la touche F8 de Vista propose une ligne REPARATION qui permet une restauration du systéme en choisissant un logiciel installé avant cet Alcohol récupéré dans le programme électoral du très petit monsieur indiqué plus haut. MON SYSTEME MARCHE COMME AVANT? BINGO,mais les forces du mal être de vista ne m'ont pas permis de trouver un logiciel d'émulation compatible Vista.... Os court !!!

Juste un regard... - Kévin

Kévin — Sat, 23 Aug 2008 17:51:16 +0200

Je suis resté scotché devant les yeux de ce boutchou. C'est une photo limite hypnotique :D

Et sinon, ça paye le Web 2.0 ? - Busby SEO Challenge

Busby SEO Challenge — Fri, 22 Aug 2008 16:24:36 +0200

Cool, merci pour l'info

Dotclear 2.0 est là ! - choz

choz — Fri, 22 Aug 2008 13:05:40 +0200

http://elli-medeiros.com/art-2081-t... - Ca te va très bien truc muche, surtout restes y

Templates et catégories sous Dotclear 2 - Aristote

Aristote — Sat, 16 Aug 2008 01:45:03 +0200

Bonnes explications claires et concises, ça m'a bien aidé, merci beaucoup

La folie des sites "optimisés pour l'iPhone"... - Deeder

Deeder — Fri, 15 Aug 2008 23:07:24 +0200

David > Bonne idée que celle de proposer le contenu de tout site en version mobile, mais pourquoi en version dite "iPhone" ? Le Web mobile a besoin d'être totalement repensé du côté logiciel (le navigateur) comme du côté de la mise en page et de la navigation du site. Seulement, il faut que certaines personnes qualifiées, comme toi par exemple, emboitent le pas en ne se limitant pas à des versions "pour iPhone" mais à destination de tout périphérique mobile. Et même si les sites optimisés pour "iPhone" marchent sur d'autres terminaux, pourquoi alors les considérer comme tel ? Qu'est-ce qui justifie ce choix si ce n'est un argument de "tendance" ou de marketing ? J'aimerais comprendre...

Alors, au fait... Jeux Olympiques ou pas ? - Deeder

Deeder — Fri, 15 Aug 2008 22:51:47 +0200

tonio > Merci pour avoir relevé ces belles fautes : la fatigue a, je pense, eu raison de moi au moment de l'écriture de cet article.

Panorama à 360° des 7 merveilles du monde... - 360° innovation

360° innovation — Fri, 15 Aug 2008 15:10:03 +0200

Merci du lien! Joli voyage

D'autres nouvelles du monde du 360° sur http://360innovation.blog.tdg.ch

Panoramicalement votre!

La folie des sites "optimisés pour l'iPhone"... - David, biologeek

David, biologeek — Mon, 11 Aug 2008 11:33:05 +0200

Tiens j'avais pas vu ce billet, je serais curieux de savoir ce que tu penses d'iPheeds :
http://www.biologeek.com/bonnes-pra...

Alors, au fait... Jeux Olympiques ou pas ? - tonio

tonio — Sun, 10 Aug 2008 22:44:46 +0200

"je réprime totalement la politique chinoise" ah? comment la réprimes-tu? moi je la réprouve totalement...

"Le plus grand firewall du monde me laisse froid dans le dos" tiens donc? moi il ne me laisse pas du tout de glace, mais me fait froid dans le dos!

Alors, au fait... Jeux Olympiques ou pas ? - Deeder

Deeder — Thu, 07 Aug 2008 01:42:03 +0200

OyoKooN > C'est évidemment un argument de taille : le marché chinois est si vaste que s'en priver serait énormément préjudiciable pour toute entreprise ayant des vues sur le marché international. Sacrifier ou non l'économie à la politique, quel dilemme !

Concernant Google, je ne savais pas. Je savais que des accords avaient été passés de manière à restreindre l'accès à l'information, mais pas à dénoncer les dissidents.

Dotclear 2.0 est là ! - Deeder

Deeder — Thu, 07 Aug 2008 01:33:14 +0200

Si je n'ai pas parlé de Dotclear depuis un moment, c'est par manque de temps et de connectivité : lorsque la nouvelle de l'arrivée d'une nouvelle beta me parvenait, le sujet avait bien souvent été traité de nombreuses fois ailleurs et bien mieux que je n'aurais pu le faire.